組織的人性觀就是企業(yè)如何看待人、啟用人。
1、企業(yè)如何看待人?
從社會學角度說,有人存在的社會就有“你、我、他”這個人與人之間的關(guān)系存在,在同一社會的經(jīng)濟生活中,人都具有“個人”和“社會”(公、私)的雙重性,人的每一行為既有追求個人利益的一面,又有投身公共社會利益的一面,人的這種雙重屬性是相互依存的不可分割的辯證統(tǒng)一體。在一個極端自私的社會環(huán)境里,人的社會性會受到壓抑,人的創(chuàng)造性與獻身精神就很難展現(xiàn);相反,在一個沒有個人利益只強求人們一心為公的環(huán)境里,人的個人性會受到壓抑,進而會挫傷人的積極性和進取性。因此,任何只強調(diào)“集體”或“個人” 的極端作法都是不符合企業(yè)團隊文化精神的,是不可取的。
從行為學角度說,人性是由人的行為來表征的,而人的行為又是由需要而產(chǎn)生的。換言之,沒有需要就沒有行為,沒有行為也就無所謂人性。是人,總會有需要,也就會有所行為。如果在用人的時候只考慮組織的需要而不考慮個人的需要,那么組織的需要是無法滿足的,因為在只講組織需要的情況下,員工的行為動力就不可能持久。
從心理學角度說,人性是復雜的,他的復雜性主要表現(xiàn)為“多變性”,人性會隨時空環(huán)境的改變而發(fā)生復雜的變異;人的行為是為需要而產(chǎn)生的,又是隨需要的“升華”而升級的。
所以企業(yè)組織不能靜態(tài)地一成不變地去看人,不能靜態(tài)地單純地滿足員工的某種需要,而是要創(chuàng)造一種環(huán)境去促進員工“需要”的升華,比如一個人的文化水平或者業(yè)務(wù)素質(zhì)提高了,價值觀也會隨之改變,從而帶動他的需求與行為也隨之改變。
從管理學角度說,在社會經(jīng)濟生活中,人的“個人”和“社會”雙重性會影響人與人之間和個人與集體之間的關(guān)系,企業(yè)組織要使這種影響對企業(yè)經(jīng)營目標產(chǎn)生很大的正效應而不是負效應,管理者需要解決好一個問題:那就是如何看人,要擺正看人的位置,是縱向看人還是橫向看人?縱向看人就是領(lǐng)導站在上面看下面,員工站在下面看上面;這種縱向看人的環(huán)境,會產(chǎn)生一系列的負效應:不平、尊卑、隔閡、疏遠,這些都不利于團隊精神的形成;橫向看人就是領(lǐng)導和員工都站在一條水平線上平等相對;這是現(xiàn)代人性觀形成的基點,只有橫向地平等待人,才能形成親和感,才能相互溝通,才能出現(xiàn) “和合”景象。
2、企業(yè)如何啟用人?
首先是用人的心態(tài)要平。
把自己看得很高者喜歡啟用庸才,喜歡把下屬視為庸才,認為凡是下屬就必須各方面比自己水平低才“平衡”是不正常的心態(tài),專業(yè)水平比領(lǐng)導高是正?,F(xiàn)象,就跟護士比主任醫(yī)生會打針一樣,這是分工的必然,在專業(yè)上尊重業(yè)務(wù)主管也是一種領(lǐng)導水平。把自己看得很貴者喜歡啟用奴才,喜歡把下屬視為奴才,把員工作為“傭人”來管,員工就抱著“被雇用”心態(tài)面對顧客;如果把員工視為“第一客戶”,那么 “第一客戶”的員工就會為企業(yè)招來“第二客戶”的顧客,使企業(yè)興旺發(fā)達。
把領(lǐng)導看成是一種分工者就喜歡啟用人才,喜歡把下屬視為人才。人才,應該是有類型和層次之分,通常說的綜合型人才是屬于管理方面的人才,而單一型人才是屬于專業(yè)或技術(shù)方面的人才。在現(xiàn)實社會中有各式各樣的人才,人總是千人千面、無一雷同,有的長于這方面,有的長于那方面,在素質(zhì)上也是千差萬別的,這種狀況正符合企業(yè)對人才的實際需求,企業(yè)不僅僅是需要各式各樣的人才,而且也需要各種“等級”的人才,一個企業(yè)不能只聘用經(jīng)理而不用清潔工,不能只招大學生而拒絕中學生,“天生我才必有用”這應該是一種常識,但是,社會上有這樣的觀念,認為人才就是擁有高文憑者,因此就下意識地看不起下層員工,我們認為,對所謂不是“人才”的下層員工己經(jīng)在勞動報酬上加以區(qū)別了,還要在人格上加以“區(qū)別”,這是不公平的。人無完人,人總是集優(yōu)缺點于一身,啟用人才是既要用人之長,又能容人之短,如果不能容人之短,也就不可能用人之長。能容員工之“短”,正是一個領(lǐng)導者義不容辭的職責,如果說所有員工都是沒有缺點的“完人”,領(lǐng)導就要失業(yè)了。對待員工的缺點,不能抱著“消滅”的態(tài)度,而是要讓其保持在一個幅度內(nèi),這個幅度就是不會對工作和團隊造成損害。在這里應該說明,正確的人性觀,絕不是放棄對下屬的嚴格要求,正好相反,嚴要求與尊重人格是一致的。遷就、放縱不是尊重。
其次是要有識才的藝術(shù)。
人是十分復雜的社會存在物。要用好人,就要知人。認識人、識別人,是一種高超的智慧,是一件很難的事情。但是,只有知人才能善任。作為企業(yè)的管理者,要善于知人,這是一生也學不完的一門功課,千萬不要認為“有幾年領(lǐng)導經(jīng)驗”就“夠用” 了。
在現(xiàn)代社會里,人才是有“類型”和“層次”之分,不能 “見才就用”,而要根據(jù)實際需要選才,“取而不用”和“錯位使用”都是不可取的。人才的“德”與“才”既是“兩回事”又是“一回事”。在評價人的時候可以分開,在用人的時候又不能分開,“德才兼?zhèn)洹钡娜瞬烹y求,而且“德”并不是一個永恒不變的要素,它很容易受環(huán)境的影響,當環(huán)境不利于實現(xiàn)個人的需要時,“德”就有可能向負方向突變。相對來說,智力素質(zhì)比較穩(wěn)定,不可能有朝一日某人會突然從一個文盲變成一個學者,或者從一個學者變?yōu)橐粋€文盲,除非他得了一場重病。但是人的智力是靠品德來控制“方向”的,“德”的突變,必然影響到智力的指向。因此,選才時一定要考慮到企業(yè)能否提供人才價值需求的環(huán)境,否則不但不能發(fā)揮人才的比較優(yōu)勢,還會使人才的比較優(yōu)勢倒退為弱勢。
企業(yè)選才時對人才的評價和選擇標準有別于學校的“招生”,對“德”和“才”的評價和理解都受企業(yè)需求的制約。企業(yè)選“德”應更多地關(guān)注“事業(yè)心”和“協(xié)作精神”;在“才”方面也是本著企業(yè)的需求,否則再好的人才,也難以對企業(yè)做出多少貢獻。